Suđenje sa žarnom niti

Uvođenje znanstvenih i tehnoloških dostignuća u svakodnevnu praksu često je naišlo na takvo protivljenje da su zagovornici novog ponekad morali koristiti oblik suđenja s tužiteljima, braniteljima i sucima kako bi dokazali prednosti nove tehnologije.

Iznenađujuće je činjenica da su sudskom tužbom morali dokazati široj javnosti naizgled očite prednosti električne rasvjete.

U tu je svrhu u ožujku 1879. engleski parlament osnovao komisiju koja je trebala zaustaviti glasine i apsurdne glasine koje su širili protivnici elektroenergetskih tvrtki.

Povjerenstvo je imalo značajne ovlasti: imalo je pravo pozvati sve svjedoke koje je smatrao potrebnim i s istim pravima na koja ih je sud pozvao. Istraga je provedena na isti način kao i sudska istraga. Okrivljenik je bio struja.

Svjedoci su svjedočili o njegovim osobinama i postupcima, a stenografi su ih zabilježili. Članovi komisije zauzimali su pravosudna mjesta. Tablica s materijalnim dokazima bila je natovarena raznim električnim uređajima, s kojima su odmah izvedeni eksperimenti. Zidovi su bili prekriveni crtežima i dijagramima.

Za predsjednika suda izabran je profesor kemije L. Pleifer. Strogo poštujući sudski postupak, povjerenstvo je "ispitivalo" svjedoke obrane - Tyndall, Thomson, Price, Siemens, Cook i druge.

Argumenti svjedoka optužbe bili su sljedeći. Prema umjetnicima, električno svjetlo "je hladno i predstavlja malo izražavanja." Engleske dame otkrile su da on daje "neku smrtnu smrt licu, a osim toga, otežava odabir odjeće, jer odijela osvijetljena električnim svjetlom izgledaju drugačije nego kod večernjeg svjetla."

Trgovci kompanije Billingsset Market požalili su se da "električno svjetlo daje ribi loš izgled, pa su zatražili da im se ukloni rasvjeta." Mnogi su se žalili na bol u očima i treptanje svjetlosti. Svjedoci obrane strpljivo su objašnjavali da ne bi trebali gledati svjetla, već na predmete koje su zapalili, koji gledaju direktno u sunce, još su bolniji, ali nitko ne krivi sunčevu svjetlost. Da se smrt lica vidi samo "pri miješanju plinske svjetlosti s električnom." Što je „treptanje“ luka u svjetiljkama od loše napravljenih elektroda. Itd itd

U presudi je komisija odlučila da električno svjetlo izađe iz polja pokusa i uzoraka te mu je potrebno pružiti mogućnost konkurencije plinskom rasvjetom. Komisija je zabranila prijenos električne rasvjete plinskim tvrtkama, "kao nesposobne u pitanjima elektrotehnike".